La comisión revisora de la acusación constitucional contra el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, votó a favor del informe.
Esto significa que, con 3 votos favor, 1 en contra y 1 abstención, se declaró admisible la acusación y será llevada a la sala de la Cámara de Diputados para que sea discutida.
Los diputados que votaron a favor fueron: Diego Ibáñez (CS), José Miguel Ortiz (DC) y Alejandra Sepúlveda (FRV). José Miguel Castro (RN) rechazó y Pablo Lorenzini (DC) se abstuvo.
La diputada que sostendrá la acusación será Alejandra Sepúlveda, quien presidió la comisión revisora. La sesión, que se hará mañana, se votará la cuestión previa y, en caso que esta sea rechazada, se procederá a votar la acusación constitucional contra el intendente Guevara.
⭕ AHORA Con 3 a favor, 1 en contra y 1 abstención la Comisión encargada de la acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara la declara admisible. La diputada Alejandra Sepúlveda la presentará a la Sala.
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) January 22, 2020
La acusación constitucional contra la autoridad regional fue presentada por los diputados Gabriel Ascencio (DC), Ricardo Celis (PPD), Luis Rocafull (PS), Tomás Hirsch (PH), Gael Yoemans (Convergencia Social), Claudia Mix (Comunes) y Karol Cariola (PC), quienes apuntaron que Guevara infringió el Artículo 19, número 13 de la Carta Magna, relacionado con la vulneración de la libertad de expresión, el derecho de reunión y el principio de legalidad, específicamente en Plaza Italia con la estrategia de “copamiento” aplicada por Carabineros.
Ayer en la comisión, Felipe Guevara, ofreció disculpas por la frase que lanzó cuando asumió su cargo el 30 de octubre pasado, en medio del estallido social, cuando sostuvo que aplicaría “tolerancia cero” el desorden público.
Precisó que sus dichos se referían a que “íbamos a tener tolerancia cero contra la violencia y por eso hemos presentado decenas de querellas por delitos que han ocurrido como incendios, bombas molotov (…). ¿Qué tolerancia se puede tener contra la quema de una iglesia, contra las bombas molotov o los abusos que pudo haber tenido también la policía?”.